周忆清

   文/忆清(请勿转载)

夜宴,别人第一想到的是冯小刚的电影,我的脑海中蹦出来的却是<韩熙载夜宴图>.国人作事情都喜欢一阵风,一阵雨,我则喜欢等人都淡定了,再慢慢玩味艺术.

     我是修导演课程以及自己制作片头,且懂运作与场记,摄影的人,更不要说我是美术专家了.没有看别人的影评,因为总是觉得说不到点子上,偶有些光彩,也仅仅是点水之余.

     用行内人的话讲,在中国用电脑,仅需要出硬件的钱,那是因为高手从来不需要买任何软件,我看电影也一样,并不是我不愿意花钱去电影院,实在是我可以轻而易举的下载到任何我想要的,另外一个原因是,我喜欢研究镜头切换与配音,音乐以及色调的深度问题,更加注意剧本以及化妆舞美等要数.

    带着一种期待一种感慰去看夜宴,至少我心里还是有底,冯小刚虽然第一次导古装,却不知为何看前就觉得一定会比<无极>强,虽然他也用了3D设计,好在不多,那便不会在好莱坞面前像<无极>一样丢人现眼.

    首先片头设计很独特,随着章子仪的背影,主演,配音,设计,舞美,最后到导演都一一交代.开篇,情节不够紧凑,我记得电影人生用这样一句话来说一个剧本,前20分钟抓不住观众便失败了一半,正因为大家都熟悉他,也这么多宣传,硬着头皮继续看吧.(常用于武侠的竹林场景,如同让人到了<卧虎藏龙>),日本偶剧式的所谓人人传颂的<哈姆雷特>式戏剧元素,在我看来并不可乱比较.

   剧本的情节性不是该片的长处,与张艺谋的大片一样,过于追求画面的精美,节奏当然就慢很多了.从奥斯卡的角度说,他们还是很注重情节性的,美国电影,甚至商业电影中的<Mr. & Mrs. Smith >那样的情节性相当扣观众的心.

   衣服一看就是叶锦添的,好在小刚没有像<无极>一样,给他找个日本助理,不然他的设计估计就不会那么潇洒化了,虽然他制作的电影电视剧很多,但是我还是觉得他在<大明宫词>中的设计已经到了巅峰,人这一生,巅峰一过,就要走下坡路,无论是演员还是导演还是玩设计.(你们可以注意今后李安,章子怡等人的未来).

   色调小刚运用了黑色,烘托了庄重的气氛,且让我的错觉到了春秋战国,依据他的旁白,故事发生在五代十国,一个兵荒马乱的年代,服装设计没有错,舞台背景却与时代的环境不符合,我不很清楚他们是不是很懂历史,至少在我眼里看到的舞美没有过关.无独有偶,片中还真出现了所谓<韩熙载夜宴图>的背景图,而学过美术史的人都知道这幅名作的作者正是:五代时期南唐后主李煜手下的顾闳中.[这大概算是他片名由来最权威的解释吧,虽然没有亲自问过他本人,或许他也不会承认.]

   片头,剧本,舞美,化妆,背景都谈了,也该谈谈演员了.吴彦祖的懦弱,黄晓明的精干,马精武的老练,周迅的纯真,葛优的复杂都恰如其分的表演到位,章子怡的红衣皇后功力不足,只能给59分.

    悲剧的结局通常是耐人寻味的,我却没有寻味太多,不知道小刚是否立意不清,但是片尾的插曲却用得恰如其分,并且让观众在一定程度上蕴味,缓解内心的感受,没有显示徐熙颜的刺杀镜头,是一个非常成功的剪接,虽然聪明的观众都能猜到一定是她(婉儿,皇后,皇太后,皇后,皇帝)的贴身侍女所为,但是这样无结局的镜头容易让患有低调忧郁症的人产生幻觉与遐想.

后记:

1.为人臣者,识时务者为俊杰,其实讲的是老道,狡猾,聪明.武则天时代,倘若狄仁杰不善于巴结,他又如何能为民除害,之所谓前忍后谋.

2.青女若出生在平民百姓家,追求爱情便被摹拜,可在帝王将相家,便是祸了.

3.武则天自古只出现一个,这样的女人岂能是像片中这样有心机,却还够厚实的女人能玩弄政权的?必然是要失败,人心虽狠,能用于做事,用于政治,却需要后盾,后盾没有,无论是政治还是军事还是爱情,注定非长久.

(ps.今天博客用了夜宴的片尾曲)

_____________________________________________________________________________

忆清相关电影评论文章: